¿Qué Tan Simple Puede Ser la Vida?
En los días de Darwin, mucha gente aceptó, sin
pensarlo dos veces, la teoría de la generacíon
expontánea, que dice que la vida vino de la materia muerta.
Era fácil de aceptar debido a que se desconocía
mucho de la estructura celular. Ernest Haeckel, impulsor de
Darwin en Alemania, declaraba que la célula era ‘una
simple bolsita hecha de una combinación de carbono
en forma de albúmina’.1
[Haeckel fue el notorio fraudulento que inventó los diagramas
embriónicos promoviendo la idea errónea que el
desarrollo de un embrión no es más que una recapitulación
(seguimiento) del proceso evolutivo ancestral].2
Pero la ciencia moderna ha descubierto una vasta cantidad de
información compleja específica, aún en
los organismos auto-reproductivos más simples. El genoma
más pequeño conocido de los organismos libres
es el micoplasma genitalium que tiene 482 genes comprimidos
en 580,000 bases.3
Claramente, estos genes sólo funcionan con una
maquinaria pre-existente de traducción y replicación,
una membrana celular, etc. Pero el micoplasma solo puede sobrevivir
como parásito de organismos más complejos, que
le proveen de nutrientes que él no puede fabricar. Por
tanto, los evolucionistas deben explicar este hecho con un organismo
libre 'más primitivo' y más complejo con aún
más genes.
Recientemente, Eugene Koonin y otros trataron de calcular el
mínimo de genes requerido para una célula viva,
y dieron un resultado de 256 genes. Pero dudaban que ese organismo
hipotético pudiera sobrevivir, pues tal organismo difícilmente
repararía un daño en el ADN, no podría
sintonizar finamente los genes restantes, no tendría
la habilidad de digerir compuestos complejos, y necesitaría
una provisión aceptable de nutrientes orgánicos
en su medio.4
Aún así, este organismo ‘simple’
cuenta con mucha más información que la esperada
con tiempo y suerte, y sin la selección natural. El teórico
de la información, Hubert Yockey calculó que dada
una fuente de aminoácidos puros y biológicamente
activados, la cantidad total de información que pudiera
ser producida, aún dándole 10 a la 9a
años como los evolucionistas sugieren, sería un
pequeño polipéptido midiendo 49 aminoácidos
de largo.5 Éste
es un 1/8 del tamaño (en su contenido de información)
de una proteína típica, siendo que una simple
célula hipotética como la mencionada arriba, necesita
de al menos 256 proteínas. Además la estimación
de Yockey presupone generosamente que los muchos obstáculos
han sido superados, lo cual es una enorme suposición,
como lo han demostrado muchos autores creacionistas.6
Nota Bene: La selección natural no puede ser
invocada para explicar el origen, ya que ésta requiere
que el organismo ya exista.
Referencias y notas
1. M.J. Behe, 'Darwin’s Black Box: The
Biochemical Challenge to Evolution' (La caja negra de darwin:
un reto bioquímico a la evolución), The Free Press,
Nueva York, 1996, p.24. Regresar al texto.
2. R.M. Grigg, ‘Ernest Haeckel: Evangelist
for evolution and apostle of deceit’ (El evangelista de
la evolución y un apóstol de la decepción),
Revista Creation Ex Nihilo 18 (2):33-36, 1996. Más
información en: http://www.answersingenesis.org/espanol/docs/fraude.pdf.
Regresar al texto.
3. A. Goffeau, ‘Life With 482 Genes’
(Vida con 482 genes), Revista Science, 270(5235):445-6,
1995. Regresar al texto.
4. W. Wells, ‘Taking life to bits’
(Llevando la vida a porciones), Revista New Scientist,
155(2095):30-33, 1997. Regresar al texto.
5. H.P. Yockey, ‘A Calculation of the
Probability of Spontaneus Biogenesis by Information Theory’
(Un cálculo de la probabilidad de biogénesis espontántea
a través de la Teoría de la Información),
Revista Journal of Theoretical Biology, 67:377-398,
1977. Regresar al texto.
6. C.B. Thaxton, W.L. Bradley & R.L. Olsen,
'The Mystery of Life Origin' (El Misterio del Origen de la Vida),
Philosophical Librery Inc. Nueva York, 1984; W.R. Bird, 1991;
'The Origin of Species: Revisited' (El Origen de las Especies:
Revisitada), Thomas Nelson, Inc., Nashville, Tennessee, Volumen
I Parte III, 1991; S.E. Aw, ‘The Origin of Life: A Critique
of Current Scientific Models’ (El origen de la vida: una
crítica de modelos científicos recientes), Revista
Creation Ex Nihilo Technical Journal, 10(3):300-314,
1996; J.D. Sarfati, 1997 ‘Self-Replicating Enzymes?’
(¿Enzimas que se copian a sí mismos?) Revista
Creation Ex Nihilo Technical Journal 11(1):4-6, 1997.
Regresar al texto.
|
Descubre
como puedes obtener vida eterna con el Creador del Universo... 