|

Publicado originalmente en Creation Ex Nihilo 19(3):15-17,
Junio-Agosto 1997.
Ken Ham
En Apocalipsis 2:14, Dios, corrigiendo a la iglesia en Pérgamo, declara,
«Pero tengo unas pocas cosas contra ti: que tienes ahí a los que
retienen la doctrina de Balaám, que enseñaba a Balac a poner tropiezo
ante los hijos de Israel, a comer de cosas sacrificadas a los ídolos,
y a cometer fornicación». ¿Qué es la doctrina de
Balaám?
En Números 22-24 leemos como el rey moabita, Balac, intentó que
Balaam maldijera al pueblo de Israel, para destruir su efectividad en la guerra.
Sin embargo, Dios no le permitió a Balaám hacerlo. Pero en Números
25, leemos que los israelitas pecaron contra Dios y en consecuencia Dios los
juzgó miles murieron. ¿Qué originó esto?
Balaám quería que Dios se disgustara con el pueblo de Israel,
por lo que le aconseja a Balac que tome algunas de las más hermosas mujeres
de su reino para inducir a los hombres de Israel hacia prácticas inmundas
e idólatras.
Balaam sabía que si los Israelitas adoptaban los caminos
paganos, Dios no los bendeciría como lo había hecho.
Y los Israelitas permitieron que los paganos los influenciaran,
¡en lugar de mantenerse firmes en la segura Palabra de Dios
y Su Santa Ley!
Satanás ha usado este truco una y otra vez. La iglesia en Pérgamo
cometió «fornicación» espiritual permitiendo a la
gente transigir la Palabra de Dios permitiendo que se adopten ideas paganas
dentro de la Iglesia. 2° Pedro y Judas 11 hacen referencia también
a gente que se rebeló contra Dios y son comparados con Balaám.
Pero, ¿qué relación tiene esto con millones
y billones de años? Yo creo que Satanás ha usado
el mismo truco en la iglesia de hoy, pues muchos líderes
Cristianos han cometido una clase de «fornicación
espiritual», comprometiéndose con el mundo y minando
así la autoridad de la Palabra del Dios viviente. ¿Cómo?
Lean las siguientes citas representativas de destacados líderes
Cristianos y observen el elemento que tienen en común.
1. «... hemos mostrado la posibilidad de que Dios haya
formado la Tierra y la vida en una serie de días imaginarios
que representan largos períodos. En vista de la aparente
edad de la tierra, esto no sólo es posible es probable.
¡Nada ganaremos insistiendo en que Dios ha creado todas
las cosas en seis días literales, de veinticuatro horas!1
2. «... Seguramente, Génesis indica que existieron
pasos o etapas. La discusión es sobre el tiempo de duración
de cada etapa... Para estar seguros, la palabra «Yom»
o «día» es casi siempre usada referida a períodos
de 24 horas, por lo que a primera vista en Génesis indicaría
lo mismo... . Mi inquietud aquí es que la estructura literaria
parece indicar algo mas...».2
De la misma carta: «He estado abierto al punto de vista
de una tierra antigua porque la Biblia no hace ninguna afirmación
sobre la fecha de la creación».
3. «Rebatir la interpretación literal de la «semana»
de la creación en Génesis, sostenida por los que
apoyan la teoría de una Tierra joven, es el principal interés
de este articulo».3
«En este artículo he defendido una interpretación
del relato Bíblico de los orígenes, de acuerdo a
la cual, la Escritura está abierta al punto de vista científico
actual de un universo muy antiguo, y, en ese aspecto, no hay desacuerdo
con el origen evolutivo del hombre».4
4. «De una lectura superficial de Génesis 1, la
impresión parece ser la de que todo el proceso creativo
ocurrió en seis días de veinticuatro horas. Si este
fue el verdadero propósito del autor hebreo... parece ir
contra la investigación científica actual, que indica
que el planeta Tierra fue creado hace varios billones de años...
los nuevos conocimientos sobre física nuclear han puesto
sobre la mesa otro tipo de evidencia que parece confirmar la gran
antigüedad de la tierra, a saber, la reducción de
los minerales radioactivos».5
5. «Me temo que no coincido con usted en que la autoridad
de la Escritura es puesta en riesgo en el asunto de una interpretación
no literal de Génesis 1-3... . El asunto, en mi opinión,
está íntimamente relacionado con la antigüedad
de la tierra. No estoy para nada convencido de los intentos del
grupo creacionista, de defender científicamente la posición
de una tierra joven, y no creo que los «siete días»
de Génesis 1 exijan semejante conclusión».
6
6. «En nuestra facultad de biología sostenemos
un punto de vista moderado respecto de los orígenes. Por
supuesto todos aceptamos la creación y toda la facultad
permanente cree que la tierra tiene billones de años».
7
7. «... Su opinión personal como hombre común,
sin conocimiento de las ciencias físicas, se inclina a
creer en la existencia de un momento en la creación que
puede haber incluido un episodio tipo «big-bang»...
Si ese evento ocurrió 6.000 años atrás o
hace 4 billones de años, o dentro del espacio de seis días
literales, días de 24 horas, no lo sabe, y tampoco se siente
cómodo con aquellos que afirman sin autoridad en la materia,
que lo saben».8
Tengo muchas citas similares de líderes Cristianos
todas diciendo básicamente lo mismo que ellos no
pueden creer o insistir en una creación de seis días
literales porque han aceptado (o han sido influenciados por) la
enseñanza evolutiva de millones y billones de años.
Seamos honestos si uno lee solamente la Palabra de Dios,
sin ninguna influencia externa, se dará cuenta de que no
se llega a la idea de millones de años. Esta idea, que
contradice la Escritura, proviene de fuera de ella. De hecho,
en mis 20 años de ministro creacionista, he visto que en
todos los casos en que los líderes Cristianos rechazan
los seis días literales y la tierra joven es, en última
instancia, porque han sido influenciados desde fuera de la Biblia
particularmente por la idea de millones y billones de años.
Algunos afirmaron que el razonamiento que les llevaba a no aceptar
los seis días literales se basaba en la Escritura - pero
si indagaba un poco, siempre me encontraba con que el tema de
la edad «científica» de la Tierra era la raíz
del pleito.
Como con la «doctrina de Balaám», dichos líderes
han dejado que el mundo les seduzca, y han comprometido la Palabra de Dios.
¿Qué problema presenta que haya líderes Cristianos que
creen en millones o billones de años?
Le dicen a la iglesia que es correcto interpretar la
Biblia según los métodos falibles de hombres falibles.
Esto mina la autoridad de toda la Palabra de Dios.
En cuanto uno permite millones de años en la
creación de la Tierra tiene que aceptar muerte, derramamiento
de sangre, enfermedad y sufrimiento antes del pecado, porque los
millones de años son invariablemente aplicados a los registros
fósiles que es un registro de muerte, derramamiento
de sangre, enfermedad y sufrimiento. Esto destruye el fundamento
del mensaje del evangelio, como ya ha sido a menudo demostrado
en esta revista.
En esencia, están diciendo que Dios es incapaz de comunicarnos
claramente los orígenes tenemos que confiar en científicos
falibles.
Están sosteniendo un verdadero error. Toda la
verdad es la verdad de Dios, por lo que la ciencia real debe construirse
sobre la Palabra de Dios o llegará a conclusiones equivocadas.
Esta enseñanza errónea, comprometida, está guiando
a la gente lejos de la simple fe en la Palabra de Dios, lo que trae la condenación
del Señor.
¿Por qué aceptan los Cristianos tan apresuradamente los falibles
métodos humanos para calcular la edad de la Tierra, como absolutos, verdaderos?
Hemos sido tan indoctrinados por los medios y el sistema educativo, que parece
extremista aceptar un universo creado hace tan sólo unos pocos miles
de años. Existe el temor de estar negando «hechos». Sin embargo,
todos los métodos para calcular la edad de la Tierra están basados
en presupuestos falibles de hombres falibles (incluso los que sugieren una tierra
joven), ¡y no deberían ser tomados como verdad absoluta por encima
de la clara enseñanza de la Palabra de Dios! Lamentablemente, lo que
parece haber sucedido dentro de la iglesia, es que la Biblia es vista como un
libro como tantos otros está escrita por hombres falibles, por
lo que es preciso interpretarla de acuerdo a las últimas teorías
científicas, etc. Pero la Biblia no es la palabra de hombres falibles
«... es en verdad, la palabra de Dios... « (1 Tesalonicenses
2:13).
Los líderes Cristianos harían bien en tomar en cuenta la advertencia
que el Señor le da a la iglesia en Pérgamo, respecto de aquellos
que comprometen la Palabra reteniendo la «doctrina de Balaám».
«Por tanto, arrepiéntete; pues si no, vendré a ti pronto,
y pelearé contra ellos con la espada de mi boca» (Apocalipsis 2:16).
La iglesia está debilitada en nuestro mundo Occidental el humanismo
basado en la evolución está invadiendo nuestras naciones. Dios
está juzgando a su iglesia por «fornicación espiritual»
compromiso con las enseñanzas del mundo.
Mi actitud hacia estos líderes Cristianos de hoy está
bellamente resumida por el hombre que inició la Reforma
el hombre que desafió a la iglesia a afirmar «Sola
Scriptura» (Sólo las Escrituras), y volvió
a la autoridad de la Escritura Martín Lutero, quien
escribió:
«Los días de la creación fueron días
ordinarios en su duración. Debemos entender que esos días
fueron como días actuales (veros dies), contrariamente
a la opinión de los santos padres. Cuando observemos que
la opinión de los padres no concuerda con la Escritura,
debemos respetarles y reconocerlos como nuestros ancianos. Pero
no debemos permitir que esto nos aparte de la autoridad de la
Escritura».9
Es necesario darles honor a los líderes Cristianos cuando es debido.
El que estén comprometidos en un área, no significa que todo lo
que dicen no es confiable y útil. No obstante, Génesis es la base
del resto de la Biblia, y la manera en que consideremos Génesis afectará
el modo en que consideremos el resto de la Escritura. Por eso, si esos líderes
comprometen el libro de los orígenes con teorías humanas, entonces
¡estarán bien dispuestos a continuar! El futuro de las naciones
está determinado por lo que suceda en este asunto es verdaderamente
un tema serio.
REFERENCIAS Y NOTAS
1 Génesis, un
Comentario Expositivo, James Montgomery Boice, p. 68. Regresa
al texto
2 Carta de R.C. Sproul,
Ligonier Ministries, Noviembre 20, 1996. Regresa
al texto
3 Espacio y tiempo
en la Cosmogónica de Génesis, Meredith G. Kline,
Seminario Teológico Westminster en California p.1. Artículo
sin editar, antes de su aparición en Perspectivas de la
Ciencia y la Fe Cristiana 48 (1), Marzo de 1996. Regresa
al texto
4 Ref. 3, Nota al pié
47, p.34. Regresa
al texto
5 Un Estudio a la Introducción
del Antiguo Testamento, por Gleason L. Archer, p. 196-197, 1994.
Regresa
al texto
6 Carta, Septiembre
25 de 1996, de Roy Clements, Pastor, Eden Baptist Church, United
Kingdom. Regresa
al texto
7 Carta del Dr. John
Brushaber, Cátedra del Dep.de Biología, Colegio
Asbury, Kentucky, Diciembre 7 de 1996. Regresa
al texto
8 Enfoque sobre la
Familia, carta de Carolyn Bush, Asistente Corresponsal Principal
del Dr. James Dobson, Octubre 28 de 1994. Regresa
al texto
9 Qué dijo Martín
Lutero: Una Vigente Antología Práctica, # 4936,
p. 1523, 1959. Regresa
al texto
KEN HAM, B.App.Sc., Dip.Ed., guionista del popular filme «The
Genesis Solution» y autor del bestseller «La Mentira:
Evolución». Ken es director del ministerio Respuestas
en Génesis, con centro en Kentucky, USA.
|