Lagartijas Latinas: Logos vs Lotería

Por Carl Wieland

Publicado por primera vez en: 
TJ 10(2):170
1996

El día de hoy las diferentes lagartijas Anolis de Puerto Rico incluyen unas que son suficientemente pequeñas para buscar insectos en las puntas de las ramas, una variedad verdosa que se puede esconder entre las hojas, y una variedad parda que tiene el camuflaje perfecto para estar en troncos de árboles y en el suelo. Así como los pinzones de Darwin, se puede inferir lógicamente(y los creacionistas pueden estar de acuerdo) que todas las especies del día de hoy descendieron de una especie (posiblemente un sólo par) que invadió la isla.

Es relativamente sencillo explicar cómo hubiera sucedido tal especialización, con la adaptación de las lagartijas a través de la selección. Lógicamente como creacionistas sabemos que la selección ‘natural’ actúa únicamente en la información genética presente en la población original.

El ‘ancestro’ del Anolis, probablemente haya sido menos especializado, de tamaño mediano que forrajeaba insectos en los árboles y en el suelo, y tenía información genética para el colorido verde y pardo ya presente en diferentes grados. El que las poblaciones hijas se hayan separado, cada una con menos información (comparándolo a la población total y no a individuos necesariamente) no involucra ‘evolución’ (la cual añade información genética).

Ya que el número de tipos de animales que entraron al arca era pequeño, procesos como éste abrieron paso para que haya tantas especies como las que encontramos hoy.

Se pone muy interesante cuando uno descubre que el mismo patrón seguido en Puerto Rico fue encontrado para las lagartijas del género Anolis en la isla de Jamaica. Esto presenta un problema prima facie para la teoría evolucionista del día de hoy, basada en una lotería fortuita dependiendo de mutaciones al azar. ¿Cómo es posible que estas dos especies sufrieran los mismos cambios independientemente? Las dos islas ‘...tienen diferencias importantes en la vegetación, en los predadores, y el clima.₁ Y aunque las presiones de la selección fueran idénticas, todavía requeriría que las mismas mutaciones aparecieran por azar a través de largos periodos de tiempo.

¿Podrían haber evolucionado en un mismo lugar y luego haber migrado como poblaciones separadas a los diferentes lugares? Investigaciones en el ADN mitocondrial por Jonathan Losso de la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri, EE.UU., sugiere que no pudo haber sido el caso—el ancestro de la especie Anolis era un tanto diferente para cada isla (dentro del punto de vista creacionista, quizá sea consecuencia de una especiación previa).

Los creacionistas proponen que el potencial genético de estos cambios adaptativos estaba presente en su diseño, por lo que no nos sorprende encontrar los mismos cambios en las dos especies. Por ejemplo, si la especie de la lagartija ancestral haya tenido la información permitiéndola tener la coloración verdosa o parda, entonces sin importar las presiones ecológicas (con tal de tener árboles), no sería ilógico pensar que las especies hijas podrían ser tanto verdosas como pardas. Argumentos como éste se pudieran formular para otros parámetros.

Por lo tanto las lagartijas Anolis de Puerto Rico y Jamaica son más consistentes con el punto de vista creacionista-preadaptativo. El zoólogo Paul Harvey, egresado de Oxford recientemente ha reportado a la prestigiosa Asociación Británica que las ‘Lagartijas parecen no respetar la teoría evolucionista...’2

Referencias

1. Cohen, P., 1995. Reptiles don't leave evolution to chance (Los reptiles no permiten que la evolución sea al azar). Revista científica New Scientist, 147 (1995):10.
₂. Cohen, Ref. 1.