Afrontando la fuerte brisa

Una entrevista con el 'Sr. Edad de Hielo' del creacionismo, el meteorólogo Michael Oard.

Por Carl Wieland

Creation Ex Nihilo 19(1):42-43
Diciembre 1996-Febrero 1997

Michael J. Oard posee una maestría en Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Washington. Trabajó como meteorólogo y pronosticador del clima para el U.S. National Weather Service (Servicio Climatológico Nacional de Estados Unidos) por muchos años, y ha publicado varios artículos de investigación en su campo en revistas científicas reconocidos.

Michael (Mike) Oard, vive en Montana, parte de los Estados Unidos con paisajes hermosos. También es un lugar donde uno puede ver mucha evidencia de que áreas extensas alguna vez estuvieron cubiertas de láminas glaciales inmensas. Por ejemplo, las rocas gigantescas que muestran señales de haber sido transportadas un trayecto largo desde su lugar originario. Él dice que se debe a que fueron transportadas por una lámina de hielo, o se deslizaron de un iceberg que flotaba en uno de los muchos lagos que eran abundantes cerca de la lámina de hielo.

Mike se dedica a pensar y hacer investigaciones acerca del Diluvio. Ha escrito bastantes artículos para la revista Creation Ex Nihilo Technical Journal, y es reconocido por su trabajo en la Edad de Hielo Bíblica. Ha escrito una monografía técnica sobre el asunto, así como Life in the Great Ice Age (Vida en la Gran Edad de Hielo), un libro para toda la familia escrito junto con su esposa Beverly. Este libro ilustra cómo interactúan los Neandertales y otros grupos de humanos post-diluvianos con las condiciones climáticas difíciles.

Como fue criado en una iglesia liberal, a Mike se le enseñó que 'había errores en la Biblia y todo ese tipo de cosas'. Sin embargo, cuando la leyó por sí mismo, le 'pareció razonable'. A pesar de recibir 'mucha educación religiosa', no fue hasta que estuvo en la Marina que pensó seriamente 'acerca de si Dios existía, y si Él existía, eso era todo lo que importaba'.

Buscó seriamente la evidencia de la existencia de Dios, y el mismo Señor siempre lo guiaba a la creación. A medida que pasó el tiempo, se fue dando cuenta de que 'si alguien empieza a desconfiar de algo razonable y recto, como la Palabra de Dios, entonces tendrá problemas serios con el resto de las Escrituras.' Él cree que la Creación en seis días literales es realmente importante, porque él dice que, 'Si usted empieza a comprometer aquello que a mí me parece que es muy obvio en la Escritura, usted se está abriendo a comprometer muchas otras áreas de la Biblia, lo cual sucede a menudo'.

Él empezó a pensar seriamente en el mecanismo para una edad de hielo hace veinte años. Notó que el límite de la lámina de hielo norteamericana estaba precisamente en el borde de donde hoy se acumula la nieve de invierno 'permanente’. Él dice que 'conectar eso con las ideas que otros creacionistas han tenido durante los años' era la clave para la postulación de un mecanismo post-diluviano de la Edad del Hielo.

Lo más importante para cualquier teoría sobre la edad de hielo, dice él, es encontrar una forma de 'enfriar los veranos, para evitar que el hielo se derrita en la mayoría de las áreas que una vez estuvieron en glaciación, pues los inviernos ya son lo suficientemente fríos'. Un mecanismo de enfriamiento como ése, estaba perfectamente disponible después del Diluvio. Había mucha ceniza volcánica y gases en el aire por el rompimiento de la corteza que liberó las 'fuentes del grande abismo' descrito en Génesis. Ese material volcánico en el aire reflejaría mucho del calor del sol de regreso hacia el espacio.

Sin embargo, tener sólo aire más frío no es suficiente. Mike señala que en Siberia hoy, hay temperaturas muy bajas, pero es tan frío que nunca hay la suficiente humedad en el aire para mantener una capa de hielo. Para tener una edad de 'hielo', dice, se necesita mucho agua.

'Después del Diluvio usted tendría el frío y el agua necesaria', dice Mike. 'El agua que vino de por debajo de la tierra durante el Diluvio habría sido muy tibia o caliente. Al mezclarse esta agua con el océano pre-Diluviano resultaría un océano más caliente. Lo que significa un aumento considerable en la evaporación. Así que hay más humedad disponible en el aire para tormentas, generando nieve e hielo en las latitudes media y alta, cerca de las capas de hielo que se estaban desarrollando. Mas la ceniza y los gases en el aire dando el enfriamiento de los veranos', fue suficiente para iniciar esta edad famosa. Los evolucionistas, dice Mike, se han inclinado por una teoría astronómica para la Edad de Hielo que les da un poco de enfriamiento, pero ninguna manera de obtener más humedad en el aire (un mundo más frío significa menos evaporación de los océanos).

Los cálculos de Oard muestran que una estimación probable de cuándo la Edad de Hielo alcanzó su punto máximo habría sido alrededor de 500 años después del Diluvio, con otros 200 años para derretirse. Él advierte que ésta es sólo una cifra 'aproximada', que podría variar por cientos de años 'pero sigue siendo un tiempo corto para los evolucionistas'.

¿Qué sobre el enigma de los mastodontes congelados? Mike dice que está seguro de que fueron el resultado de eventos post-diluvio, puesto que la mayoría de estos se encuentran en el así llamado 'fango' congelado, encima de los sedimentos del Diluvio, en riscos que son en realidad deltas de ríos, o en costas marinas. 'Son en realidad bastante superficiales, y aunque los científicos estiman que hay cientos de miles, o millones de esqueletos de mamutes en Siberia, sólo hay unas cuantas docenas que tienen carne en ellos. Sólo hay unos pocos cuerpos intactos, como el mamut Beresovka en el museo de Leningrado. Sólo algunos tenían contenidos estomacales parcialmente digeridos.'

¿Prueba esto que fueron congelados extremadamente rápido? Mike responde, 'El mamut Beresovka fue preservado en gran parte por congelamiento, pero no tuvo que haber sido una "brisa instantánea" súper fría. Un mamut con algunos contenidos estomacales fue encontrado en el medio oeste de los Estados Unidos, donde la tierr

a no está para nada congelada. Así que debe haber otros mecanismos operando allí.' ¿Significa esto que no hay evidencia para una catástrofe? 'Oh, no,' dice Mike, 'No hay duda de que ha habido un cambio climático rápido y permanente en el norte de Siberia/Alaska. Hoy, la tierra allí, en la que estos mamutes están enterrados, está permanentemente congelada, de manera que usted no podría tener un mamut allí hoy. La vegetación hoy está demasiado esparcida para sostener grandes manadas de mamutes, de cualquier forma. Luego de que los mamutes fueron enterrados en ella, la tierra tuvo que haberse congelado lo suficientemente rápido para preservar la carne que se encuentra, y ha permanecido así desde entonces.'

Mike sigue investigando estas incógnitas. Por el momento especula que estas criaturas murieron justo al final de la Edad de Hielo Bíblica, post-diluvio, cuando las grandes capas se estaban derritiendo, trayendo un cambio climático permanente y también inundaciones catastróficas cuando inmensos lagos rompieron las represas de hielo. 'Créalo o no,' dice, 'los veranos se harían más calientes, pero los inviernos se harían mucho más fríos, desarrollando un permafrost.' Él dice que existe evidencia publicada de un gran rompimiento catastrófico de una represa de hielo en Siberia, en la escala de la Inundación Spokane que labró las tierras acanaladas del noroeste delos EE.UU. A medida que grandes cantidades de agua fresca emergían hacia el océano Ártico, la temperatura caería treinta grados centígrados en una semana.

'Es difícil congelar agua salada, pero cuando una masa de agua fresca -dulce- (que flota encima del agua salada) se derrama en una región con temperaturas por debajo de cero, podría congelar la mayor parte de la superficie del océano Ártico en cuestión de días. El aire por encima de este hielo marino queda privado del calor y la humedad del océano. La nieve que pronto caería, reflejaría casi toda la luz solar de nuevo al espacio, enfriando el aire aún más.1 Como resultado, habría un tremendo frente glacial sobre la tierra, que junto al enfriamiento del aire, posiblemente podría explicar los esqueletos congelados de los mamutes.'

Mike dice que los científicos seculares han estado sordamente silenciosos sobre su trabajo publicado. La única excepción fue un vigoroso geofísico anti-creacionista quien, Mike dice, 'sólo pudo señalar unos cuantos puntos bastante pequeños que él pensaba eran errores, lo cual no pienso que lo eran. También dijo que no existía todo ese polvo volcánico en los sedimentos, lo cual investigué y encontré que sí existe, así que él no estaba en lo correcto sobre eso. No ha dicho nada desde entonces.' Mike Oard está convencido, como científico, que la Edad de Hielo da una excelente evidencia para la verdadera historia del mundo dada en la Biblia.

Nota

1Estos efectos, Mike explica, habrían abrumado la cantidad de calor mucho más modesta liberada al congelarse el agua dulce