El mensaje de Respuestas en Génesis: ¡Trata en su totalidad acerca de la autoridad bíblica!

El asunto de orígenes no es denominacional

Muchos cristianos conocedores y comprometidos con su fe tienen puntos de vista diferentes sobre una amplia variedad de temas teológicos como el bautismo, la escatología, etc., y también el tema de los orígenes. Entonces, cuando ReG habla sobre la necesidad de mantenerse firme en la autoridad de la Palabra de Dios en el área de los orígenes, algunos cristianos agrupan esas ideas y concluyen que el tema de la creación es como cualquier otro tema denominacional. No ven las diversas interpretaciones de la creación (teoría de la brecha, creación progresiva, evolución teísta, etc.) como posiciones que comprometen la verdad de las Escrituras y que no son bíblicas.

Después de todo, si dos cristianos piadosos pueden mantener posiciones teológicas muy diferentes en varias áreas y aún ser vistos como intransigentes en su compromiso con la Palabra de Dios (aunque otros cristianos lo consideren incorrecto), ¿por qué debería ser diferente el tema de los orígenes?

Lo que esos cristianos fallan en considerar es la fuente de su creencia acerca de las diversas posiciones que sostienen. Por ejemplo, si dos cristianos están discutiendo sus diferentes posturas sobre el "fin de los tiempos", ¿qué citarían como la fuente de su posición? ¿Cuál sería su punto de partida o fuente de su creencia?

Sin duda, cada uno abriría sus biblias y señalaría varios textos en las Escrituras sobre porqué sostienen su interpretación del tema. Lo mismo ocurriría con el tema del bautismo o cualquier otra postura teológica. ¡Su punto de partida sería la Palabra de Dios! ¿Qué otras fuentes además de la Escritura usarían para justificar su posición? Ninguna.

Pero el problema de los orígenes es diferente. El punto de partida para cualquier otra posición que no sea la de la Tierra Joven no se origina en el texto bíblico. Por ejemplo, ¿qué sucede con el tema de la edad de la Tierra al ser aplicada al tema de los orígenes? Cualquier otra posición sobre los orígenes aboga por la creencia en Dios usando los millones de años para crear la Tierra. ¿Pero de dónde viene esa creencia? Ciertamente no de las Escrituras. Inevitablemente proviene de las interpretaciones no bíblicas en varias disciplinas científicas que se enseñan comúnmente en el sistema escolar occidental secularizado y a través de instituciones públicas y medios de comunicación.

"¿Puedes nombrar los tres pasajes principales de la Biblia que te convencieron de que Dios usó millones de años para crear?"

Una buena pregunta para hacerle a alguien que ocupa un puesto que no sea la posición de “Creacionista de Tierra Joven” es esta: "¿Puedes nombrar los tres pasajes principales de la Biblia que te convencieron de que Dios usó millones de años para crear?" ¡He descubierto que las listas de la mayoría de las personas son bastante cortas!

A pesar de que pueden señalar versículos como 2 Pedro 3:8 (". . . con el Señor un día es como mil años . . .") para tratar de justificar su creencia, lo que inevitablemente encontrarás si profundizas un poco en su cosmovisión, es que las Escritura no forman parte de la fuente principal de sus creencias. En cambio, están comprometidos a considerar la idea de que la Tierra tiene millones de años como un hecho. Estas ideas se derivan de argumentos de datación radiométrica de la geología o de la luz estelar distante de la astronomía, no de las Escrituras. Los versículos bíblicos (usados fuera de contexto) se mencionan simplemente como una justificación bíblica para crear la apariencia de "tiempo profundo" como un concepto bíblicamente aceptable.

Por lo tanto, los Padres de la Iglesia, los reformadores y la mayoría de los cristianos a lo largo de la historia se aferraban en forma abrumadora a la idea de una Tierra joven hasta que empezó la promoción de ideas de una Tierra antigua (¡las cuales se originaron fuera de la iglesia!) a fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Antes de que eso pasara, los comentarios bíblicos no hacían referencia a la teoría de la brecha, creación progresiva, evolución teísta, etc., ¡porque simplemente no estaban disponibles en el mercado teológico! Esta es una clara indicación del hecho de que las ideas de la Tierra antigua y la evolución no son de origen bíblico. De lo contrario, los cristianos lo habrían visto claramente antes de haberse popularizado como respuesta a la aceptación de ideas seculares en oposición a la clara historia bíblica.

Un mensaje de unidad para la Iglesia cristiana

ReG es un ministerio no denominacional que reconoce que mientras el punto de partida de los creyentes para sus posiciones teológicas se derive de su comprensión de la Palabra de Dios tal como está escrita (en lugar de provenir de fuentes externas y que luego son forzadas en las Escrituras después de que las ideologías seculares se han establecido), ellos están fundamentados en la autoridad de la Palabra de Dios.

El asunto del os orígenes es un asunto de autoridad. ¿Cuál es tu punto de partida?

E incluso si los cristianos no se atienen a la interpretación de su hermano o hermana en ciertos pasajes bíblicos, deberían verlos como comprometidos en su fe con el concepto de autoridad bíblica si están citando las Escrituras como su punto de partida. Es por eso qué el mensaje de la autoridad bíblica que promueve ReG es un mensaje tan unificador y curativo que es recibido en todas las denominaciones de las iglesias alrededor del mundo.

El problema de los orígenes es un problema de autoridad. ¿Cuál es tu punto de partida? ¿La infalible Palabra de Dios del Creador que siempre estuvo allí, o las opiniones falibles de los hombres que no estuvieron presentes? De eso se trata la autoridad bíblica.